Pétition électorale : « L’annonce de la hausse de la pension de vieillesse jusqu’à Rs 13 500 durant mon prochain mandat était une proposition et non une décision », affirme Pravind Jugnauth
L’audition du chef du gouvernement, dans le cadre de la pétition électorale de Suren Dayal, s’est poursuivie ce matin devant les juges David Chan et Karuna Devi Gunesh-Balaghee.
Pravind Jugnauth est revenu sur l’annonce qu’il avait faite le 1er octobre 2019. Il a d’abord rappelé qu’en novembre 2014, la pension de vieillesse s’élevait à Rs 3 634. Elle est passée à Rs 5 000 en décembre 2014, soit une hausse de 38%.
En novembre 2019, la pension était à Rs 6 210. Un mois plus tard, elle est passée à Rs 9 000, soit une augmentation de 44,9%. Le Premier ministre a indiqué qu’en 5 ans, il y a eu une hausse de 71,4% de la pension de vieillesse. Il a ajouté qu’il ne considère pas cette hausse comme était « outrageante ».
Concernant son discours au SVICC le 1er octobre 2019, le Premier ministre a de nouveau déclaré qu’il a l’intention d’aligner la pension de vieillesse sur le salaire minimum. Et de préciser que l’augmentation de la pension à Rs 13 500 était une proposition qu’il a faite et non une décision.
Il a rappelé que l’Alliance nationale aussi avait promis d’augmenter la pension jusqu’à Rs 10 000, soit plus que ce qu’il proposait.
À un certain moment, l’avocat du pétitionnaire, Me Robin Ramburn, a demandé au Premier ministre s’il n’attendait pas l’occasion d’avoir le public ciblé pour faire cette annonce et obtenir des votes. Pravind Jugnauth a répliqué qu’il a aussi parlé de logements, de drains et du Metro Express. « Ces sujets ne sont-ils pas de nature politique? », a ironisé le Premier ministre.
Il a aussi déclaré que de décembre 2014 à novembre 2019, le gouvernement a mis Rs 1 milliard dans les poches des ménages, soit une hausse de 25% du pouvoir d’achat. « Vous me dites maintenant que c’est uniquement la pension de vieillesse qui a marché », a-t-il déclaré.